我有一个Rails4应用程序，我将它与sidekiq结合使用来运行异步作业。我通常在Rails应用程序之外运行的作业之一是大量复杂的SQL查询，这些查询实际上无法通过ActiveRecord建模。这组SQL查询与我的Rails应用程序的联系是它应该在我的Controller操作之一被调用时执行。理想情况下，我会在Controller中将我的Rails应用程序的作业排队，以便Sidekiq继续运行查询。现在它们存储在一个外部文件中，我不完全确定让Rails运行上述SQL的最佳方法是什么。感谢任何解决方案。 最佳答案 我同意Sharag
这似乎不起作用:classTestprivatedefine_method:private_methoddo"uh!"endendputsTest.new.private_method 最佳答案 Test.instance_eval{private:private_method}或者，直接运行private:private_method来自Test类。 关于ruby-如何将方法动态定义为私有(private)？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
为什么使用system调用创建的子进程中断ruby进程不会中断ruby进程本身？他们应该属于同一个组，所以应该都被打断。这也不适用于ruby2.0。给定ruby1.8.7补丁371、ruby1.9.3补丁392和ruby2.0补丁0:运行ruby1.8-e'system"sleep100";$?;bash中的sleep'并按⌃C只会终止对sleep100的内部调用。Ruby1.9的行为相同。虽然运行ruby2.0-e'system"sleep100";$?;sleep'中断内部命令和ruby进程本身。2.0.0-p0--编辑--阅读资源我发现处理SIGINT、S
给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对
以这个例子为例:proc=Proc.new{|x,y,&block|block.call(x,y,self.instance_method)}它有两个参数，x和y，还有一个block。我想为自己使用不同的值来执行该block。像这样的东西几乎可以工作:some_object.instance_exec("xarg","yarg",&proc)但是，这不允许您传入一个block。这也行不通some_object.instance_exec("xarg","yarg",another_proc,&proc)也没有some_object.instance_exec("xarg","yarg"
我的问题的要点如下:-我正在用Ruby为下面表示为“post_to_embassy”的方法编写一个Mocha模拟。出于描述问题的目的，实际方法的作用并不是我们真正关心的。但我需要模拟返回一个动态值。下面的proc'&prc'代替实际方法正确执行。但是Mocha中的“with”方法只允许返回bool值。所以下面的代码输出nil。我需要它来输出通过orderInfoXml传递的值。有人知道我可以使用的替代方法吗？require'rubygems'require'mocha'includeMocha::APIclassEmbassyInterfacedefpost_to_embassy(xm
我正在学习Ruby中的元编程，并且正在尝试通过method_missing和define_method定义缺失的方法。我遇到了一些意想不到的行为，想知道是否有人可以解释这一点。这是我的类(class):classXdefmethod_missing(m,*args,&block)puts"method#{m}notfound.Definingit."self.class.send:define_method,mdoputs"hifrommethod#{m}"endputs"definedmethod#{m}"endend现在，这段代码:x=X.newx.some_methodputsx
在RoR的所有教程中，我看到了编码人员选择使用Proc.new的实例，而这似乎既不必要又相当没有吸引力。例如，这是一个放置在模型中的回调，一个使用Proc.new，另一个可能做同样的事情:classOrderProc.new{|order|order.paid_with_card?}endclassOrder"paid_with_card?"end那有什么区别呢？为什么要使用过程？他们不都叫“paid_with_card”吗？方法？提前致谢 最佳答案 在上面的示例中，为条件方法使用符号可能是最佳选择。classOrder:paid_
我在使用Rails2.3.5，我遇到了这个问题:classBaseController[:index]endclassChildController[:index,:show,:other,:actions]end问题是在ChildController上，过滤器之前的:foo被调用了两次。我已经尝试了很多解决这个问题的方法。如果我不在子项中包含:index操作，则永远不会为该操作调用它。我找到的解决方案有效，但我认为它非常难看skip_before_filter:foobefore_filter:foo,:only=>[:index,:show,:other,:actions]有没有更
当您选择Scala(或F#、Haskell、C#)等静态类型语言而不是Ruby、Python、Clojure、Groovy(具有宏或运行时元编程功能)等动态类型语言时，您在实践中失去了什么)?请考虑最好的静态类型语言和最好的(在您看来)动态类型的语言，而不是最差的。答案总结:恕我直言，Ruby等动态语言相对于Scala等静态类型语言的主要优势是:快速的编辑-运行周期(JavaRebel是否缩小了差距？)目前Scala/Lift社区比Ruby/Rails或Python/Django小得多可以修改类型定义(尽管动机或需要不是很清楚) 最佳答案
